a

Facebook

Twitter

Copyright 2017 Advocacia - Advogados Associados.
Todos Direitos Reservados.

(17) 3363-6350

Ligue para Nós e Tire Suas Dúvidas

98127-9215

Dúvidas? Envie um Whatsapp.

Facebook

Google Plus

E-Mail

Menu
 

São Paulo Futebol Clube deve pagar diferenças de direito de arena ao jogador Diego Tardelli

Advogado em Rio Preto | Amorim Assessoria Jurídica > ADI  > São Paulo Futebol Clube deve pagar diferenças de direito de arena ao jogador Diego Tardelli

São Paulo Futebol Clube deve pagar diferenças de direito de arena ao jogador Diego Tardelli

[ad_1]

 
                           Baixe o áudio
      
 

(Qui, 06 Jul 2017 14:24:00)

REPÓRTER: A Seção I de Dissídios Individuais do TST rejeitou recurso do São Paulo Futebol Clube contra decisão em que foi condenado a pagar diferenças relativas ao direito de arena do jogador Diego Tardelli pelo período em que o atleta atuou pelo clube entre 2002 e 2008.

A decisão reitera o entendimento da Corte Trabalhista no sentido da invalidade da redução do direito de arena de 20% para 5% com base em acordo firmado entre o Clube dos Treze, que representa os principais times de futebol do Brasil, e o Sindicato de Atletas Profissionais do Estado de São Paulo.

O clube foi condenado em primeira instância e conseguiu reverter a decisão no Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, com sede na capital paulista, que considerou o acordo válido. O jogador recorreu ao TST e a sentença foi restabelecida pela Oitava Turma. A decisão seguiu a jurisprudência da Corte Trabalhista no sentido de invalidar os acordos que reduzem o percentual mínimo do direito de arena. 

Ao examinar um novo recurso apresentado pelo São Paulo Futebol Clube na SDI-1, o relator do caso, ministro Caputo Bastos, destacou que o acórdão exposto pelo clube para demonstrar divergência jurisprudencial também era da Oitava Turma do TST, o que o torna nulo para o fim pretendido. 

SONORA: Ministro Caputo Bastos – relator do caso

“Há uma impossibilidade da admissão do recurso de embargos porque digo que correta a invocação da diretriz perfilhada na OJ 95 desta egrégia SBDI como óbice ao seguimento dos embargos se de fato o único aresto transcrito nos embargos para fins de demonstração de divergência jurisprudencial é oriundo da mesma turma dessa corte prolatora do acórdão embargado. Eu conheço do agravo regimental, mas não o provejo”

REPÓRTER: O voto do relator foi acompanhado por unanimidade e com isso o São Paulo Futebol Clube deve pagar as diferenças de direito de arena ao jogador Diego Tardelli.

Reportagem: Liamara Mendes  
Locução: Anderson Conrado

A Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, composta por quatorze ministros, é o órgão revisor das decisões das Turmas e unificador da jurisprudência do TST. O quorum mínimo é de oito ministros para o julgamento de agravos, agravos regimentais e recursos de embargos contra decisões divergentes das Turmas ou destas que divirjam de entendimento da Seção de Dissídios Individuais, de Orientação Jurisprudencial ou de Súmula.

 

 
O programa Trabalho e Justiça vai ao ar na Rádio Justiça de segunda a sexta, às 10h50.
 
Trabalho e Justiça 
Rádio Justiça – Brasília – 104,7 FM
Esta matéria tem caráter informativo, sem cunho oficial.
Permitida a reprodução mediante citação da fonte.
Coordenadoria de Rádio e TV
Tribunal Superior do Trabalho
Tel. (61) 3043-4264
crtv@tst.jus.br

[ad_2]

Advogado em São José do Rio Preto

قالب وردپرس


Notice: Undefined index: iconcolor in /home/hsconst1/public_html/advogadoemriopreto.xyz/wp-content/plugins/call-now-button/src/renderers/modern/class-modernrenderer.php on line 260
Call Now Button
× Clique Aqui e Fale Conosco Pelo Whatsapp