Por falta de provas, STF absolve deputado de incitação a motim
[ad_1]
Você leu 1 de 5 notícias liberadas no mês.
Faça seu CADASTRO GRATUITO e tenha acesso ilimitado.
Movimento grevista
Por insuficiência de provas, STF absolve deputado acusado de incitação a motim
O deputado federal Wherles Fernandes da Rocha (PSDB-AC) — conhecido como Major Rocha — foi absolvido por falta de provas da acusação de motim e incitamento a movimento grevista. A decisão, unânime, foi tomada nesta terça-feira (29/8), na Ação Penal 954, pela 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal.
A denúncia foi oferecida ao Tribunal de Justiça do Acre em junho de 2012. À época, o parlamentar era deputado estadual. Ele foi acusado por ter desacatado ordem do subcomandante-geral durante movimento grevista de militares acrianos em maio de 2011.
Rocha também foi acusado de incitar “os militares grevistas e seus familiares a não permitir a passagem das viaturas, fazendo com o que todos, sob sua liderança, se opusessem à ordem do comandante-geral e do subcomandante-geral da Polícia Militar”, segundo o Ministério Público Federal.
O relator da matéria, ministro Alexandre de Moraes, salientou que o próprio autor da ação, o MPF, pediu a absolvição do parlamentar. Ele citou trecho da conclusão do procurador-geral da República segundo a qual não há provas de que o portão lateral do quartel foi fechado pelos militares sob orientação ou incitação do réu.
“Bem como não há evidências seguras de que tenha havido ordem expressa para que ele liberasse o aludido portão com a sua posterior recusa de cumprimento”, complementa a PGR. Assim, com base no artigo 439, alínea “e”, do Código de Processo Penal Militar, os ministros da 1ª Turma absolveram Rocha ao reconhecerem que não existe prova suficiente para a condenação dele. Com informações da Assessoria de Imprensa do STF.
AP 954
Revista Consultor Jurídico, 30 de agosto de 2017, 17h41
[ad_2]
Advogado em São José do Rio Preto